El engaño del "voto salvador" en mayo

por Christian Macías (Militante de la juventud 71 que apoya al Edil Daniel Martínez)

Ahora que llegamos a fines de febrero, y nos encaminamos al verdadero comienzo de la campaña electoral municipal (con su repercusión mediática incluida), también aflora el trabajo de las encuestadoras, que como sucedió durante todo el 2014, nos fueron dando un panorama, a veces más cierto o más errado, de lo que sucedería en los comicios de junio, octubre y noviembre, y lo que podría suceder el próximo 10 de mayo.

Retomando un poco aquel debate de principios de noviembre acerca del trabajo y el verdadero fin de las encuestadoras, es cierto que estas tienen gran influencia en el pensamiento de la ciudadanía, en este caso, en la forma en cómo ven a cada candidato a Intendente.

Este aspecto es de vital importancia si tenemos en cuenta que estamos ante una instancia electoral inusual en el Departamento de Montevideo: tenemos a un Partido de la Concertación (del que ya me referí aquí) con tres candidatos de orígenes políticos diferentes, y a un Frente Amplio que apuesta a poder concretar 30 años de gobierno con las candidaturas de Daniel Martínez Villamil (no confundir con el edil nacionalista Daniel Martínez Escames), Lucía Topolansky y Virginia Cardozo, rompiendo con la tradición del oficialismo de presentar un sólo candidato. A nivel interno, se observa una clara disputa entre los actuales senadores del Partido Socialista y el MPP, con una considerable ventaja de la segunda, mientras que la tercera tiene una aparición más bien testimonial en la contienda.

Venezuela y el silencio cómplice de América latina

por Laura Antúnez, en cortesía para Lecturas Nacionalistas

“A nosotros nos importa que el proceso venezolano no se detenga”, parafraseando el eslogan de la última campaña del FA se expresó Lucía Topolansky sobre la situación que hoy aqueja a Venezuela.

Un país conmovido por la ola de violencia, la escasez, la inseguridad, la inestabilidad política y el reciente asesinato de un joven de 14 años a manos de la policía, quien tiene licencia para matar con el fin de contener/reprimir las protestas que se desatan en ese país.

Si bien la comunidad internacional ha mostrado preocupación por los aconteceres en el país bolivariano, América latina ha mirado para el costado mostrando una vergonzosa complicidad.

Días atrás el partido de gobierno de nuestro país publicaba un comunicado en respaldo a la “institucionalidad” del Presidente Nicolás Maduro y en contra de  los “intentos de desestabilización e injerencia externa en los asuntos de ese país”, esa misma institucionalidad de la cual resultó electo el sucesor de Chávez.

Si leemos con atención dicho comunicado, solo podemos deducir dos cosas, o estas personas tienen un desconocimiento total de la situación que atraviesa aquel país y en esa desinformación basan su comunicado, o hacen caso omiso a condenar semejantes atropellos por tratarse de un “gobierno amigo”, en ambos casos sería muy triste para nosotros como sociedad que nuestros representantes se guíen por los lineamientos del amiguismo y en contra de la democracia.

Operativo Exitoso

por Luis González

Una vez más transcurre un espectáculo deportivo y lo destacado del mismo es un hecho de violencia. Esta vez los protagonistas son "barras" de Cerro enfrentándose con la policía, los primeros no aceptaron una orden directa de la última de retirar las banderas del tejido (tal como lo establece el Nuevo Código de Disciplina aprobado por la A.U.F) como respuesta los apedrearon, les tiraron bengalas, butacas, los acorralaron e incluso lograron que la misma tuviera que retroceder y poder pedir refuerzos. Eso sí, según el Jefe de la Guardia Republicana, Robert Yroa, el operativo fue "exitoso".

Foto: El Observador

Un episodio más en esta oscura historia que va en aumento y no se vislumbra la solución, que desde el 22 de setiembre de 1957 cuando una horda de "hinchas" de Progreso culminaron con la vida de un hincha de Sud América Carlos Héctor Gómez, a lo largo del tiempo le siguieron Julio Calogni (1959), Hugo Rodríguez (1963), Wellington Castro (1992), Walter De Posadas (1994) - al cual los "barras" de Peñarol le cantan "Ya te matamos a Posadas, un bolso pu.., nunca lo viniste a vengar" - Daniel Tosquellas (1996), Victor Laluz (12/1/2006) - el cual los "barras bravas" del aurinegro se vanaglorian cantando aludiendo a esa noche " en Maldonado lo demostraste de nuevo, le tenés miedo al carbonero" - Hector Da Cunha (11/3/2006) - brutalmente golpeado hasta su fin frente a su familia tras partido Peñarol vs. Cerro, hasta llegar a 2011, año en el que fue asesinado Rodrigo Aguirre (barra de Peñarol asesinado por un barra tricolor) quien estaría vinculado a las "muertes de los Rodrigos" (Rodrigo Nuñez y Rodrigo Barrios) durante el partido de básquetbol entre 25 de Agosto y Nacional; por ahora última muerte en el fútbol uruguayo.

Alvaro Garcé : La Herramienta para Montevideo

por Bruno Astengo

Sin lugar a dudas Álvaro Garcé ha sentado bien en la Concertación, hombre al que todos dentro del partido lo han ido conociendo cuando decidió acompañar a nuestro candidato Luis Lacalle Pou en las elecciones nacionales. Ya que sin lugar a duda el nombre de Álvaro Garcé suena fuerte en esto de la Concertación por su cargo que ejerció hasta el 7 de octubre como Comisionado Parlamentario Penitenciario, del cual tuvo una gran aceptación por parte del pueblo uruguayo.

Aparece en un escenario político donde lo encontramos mejor posicionado con los demás candidatos a la Concertación (Rachetti, Novick), ha pisado fuerte, siendo después del presidente Mujica la persona que más minutos tuvo en la televisión en el último mes. Eso nos dice que la figura de Garcé esta siendo llamativa e innovadora en esto de las elecciones municipales.  

Tendrá el desafío de ganar Montevideo frente a, creo yo, dos candidatos fuertes del otro lado que son Martínez y Topolansky , aunque son dos polos opuestos desde el punto de vista ideológico. Por más que tengan la bandera del FA sobre ellos sus visiones de un Montevideo abandonado y olvidado en ciertos puntos son diferentes. 

La asunción de un nuevo Parlamento

Publicada originalmente por Gustavo Penadés en 71.uy

El pasado domingo dio comienzo la XLVIII Legislatura. Ese día también se cumplieron 30 años de aquel viernes 15 de febrero en que la democracia comenzó a retornar a nuestro país. En ese entonces, la Asamblea General fue presidida por el Dr. Jorge Batlle, mientras que el Dr. Antonio Marchesano era elegido Presidente de la Cámara de Diputados.

Luego de 30 años, el hecho de que cada cinco años asuma un nuevo parlamento se ha convertido en un hecho cotidiano, en un dato más de la realidad que no llama la atención. Son muy diferentes estos tiempos a los vividos 30 años atrás. Eran los legítimos representantes de pueblo quienes asumían sus funciones. Las instituciones reverdecían y la democracia comenzaba a retornar al País. No fueron tiempos fáciles, pero la sociedad y los partidos políticos, en especial Nacional y Colorado, fueron consolidando y fortaleciendo el sistema republicano de gobierno.

El país, desde todo punto de vista, cambió mucho en estos treinta años. En lo político por supuesto que también. En aquel 15 de febrero de 1985 nadie imaginaba que uno de los presos políticos por cuya libertad se abogaba llegaría a ser Presidente de la República. Y, como así tampoco, que llegaría un momento en el que el Frente Amplio detentaría la casi totalidad del poder.

La suba del boleto y un trasfondo problemático

por Christian Macías, Gonzalo Martínez y Sabrina Muslera (Militantes de la juventud 71 que apoyan al Edil Daniel Martínez)

Nos encontramos a poco más de una semana desde que comenzó a regir el nuevo valor del boleto urbano común en el Departamento de Montevideo, que aumentó de 23 a 24 pesos uruguayos.

Como usuarios del transporte colectivo de nuestra ciudad, que diariamente nos permite desplazarnos a nuestros lugares de estudio, trabajo y ocio, nos corresponde como jóvenes cuestionar dicho aumento, y dar voz a lo que piensan seguramente también otros tantos montevideanos que hacen uso del sistema.

El tema, debido a la fecha tan particular en la que surge, no queda exento de ser parte del debate de cara a las elecciones departamentales de mayo, ya que es uno de los tantos reflejos de los problemas que ha enfrentado la administración de la Intendente Ana Olivera, y nos dan más razones para creer que otro camino es posible.

De hecho, nuestro candidato de la Concertación, Álvaro Garcé, rápidamente presentó sus objeciones respecto al tema (ver imagen a la derecha), y dio cuenta de que no ha sido siquiera posible cumplir con la promesa de no aumentar el precio del boleto en más de 1 peso cada año.

La Concertación, el camino a un gobierno municipal certero

por Christian Macías (Militante de la juventud 71 que apoya al Edil Daniel Martínez)

Considero importante estrenar este espacio hablando de ese tema que poco a poco va acaparando los titulares de diarios, semanarios, medios audiovisuales y diferentes publicaciones de difusión masiva, y que ha adquirido una relevancia considerable en las últimas semanas: el comienzo de la campaña electoral a nivel de los 19 departamentos y decenas de municipios de nuestro país.

Sin embargo, en esta ocasión quiero referirme a ese caso tan particular que se da en el departamento donde nací, vivo y viví siempre, Montevideo, y que nuevamente es el foco de mayor atención por el fenómeno nuevo del que voy a hablar hoy, y es el Partido de la Concertación.

Voy a intentar ser conciso y lo más objetivo posible, de tal manera que pueda acercarme con mi primer columna a simpatizantes de nuestro Partido Nacional y a todos los ciudadanos uruguayos que lean esto, respondiendo la siguiente pregunta, ¿por qué la Concertación en mayo?